烤雞脖子..

⑴⑵劉家昌的「風水二十年」真的「燒」到了李翰祥。

1983年10月02日出版

(TTV電視周刊1095期 P28~P29)

特別報導：

從劉家昌李翰祥電影大對決

看香港人心的向背

●文／鳳尾

素有「鬼才」之稱的劉家昌，中秋節前又在香港出盡了鋒頭，他那部新片「風水二十年」，居然在節前午夜場上映時，擊敗了李翰祥的「火燒圓明園」，又創出了一個很使圈內外人士大感驚奇的奇蹟。

劉家昌的「風水二十年」，雖說是動員台港數十位明星的群戲，但仍然保持了他製作成本有限、以及「急就章」的一貫作風。

「火燒圓明園」則是李翰祥晚節不保之後，進入大陸實地拍攝的宮闈大製作，除了成本奇高、場面浩大之外，對他李翰祥說來，也應是只許成功而不許失敗的作品。

不過，按照這兩部新片在港午夜場的票房紀錄比較起來，卻讓那部小製作的「風水二十年」佔了上風，李翰祥則敗下了陣來。

中秋節前午夜場在港計有四部影片上映，它們的票房收入應以「風水二十年」為首，共收港幣十八萬餘元，其次則為「火燒圓明園」，收入十六萬多，第三名是柯俊雄那部「我的媽媽」，收入九萬九千餘元，邵氏一部武俠片敬陪末座，收入八萬餘元。

不過，香港的左派戲院，對李翰祥當然是特別照顧，整個院線還為這部「火燒圓明園」加映下午四時的一場，稱為下午場，收入也有十四萬港幣。但如單以正常的午夜場計算，李翰祥仍是屈居劉家昌之後，佔不了便宜。

不論李翰祥本人或是左派戲院，對「火燒圓明園」和「垂簾聽政」兩部影片都十分重視，尤其在「火」片午夜場之前，報章上已出現了全版的大幅廣告，並配以花樣百出的宣傳活動，可是上映後反應卻不熱烈，據了解，其中的原因之一為香港人對李翰祥到大陸拍戲的作法，頗不以為然，而且對左派電影也興趣缺缺，足以說明香港人心的向背。

在「火燒圓明園」推出午夜場前，李翰祥還特別在港廣邀各界親朋好友，觀賞他這兩部「傑作」，結果竟然也是毀譽參半，絕不是捧場如儀，全部叫好。

據一位也曾當過電影導演的文化界人士透露，儘管這次李翰祥在故宮裏拍實景戲的宿願得以成為事實，拍來十分過癮，但如想獲得廣大觀眾的支持，則難免會有一點失望。

他甚至坦然批評，「火燒圓明園」拍了不少像同治登基等等非常壯觀的大場面，對清朝深宮裏講究的禮儀也刻意介紹，可是能使觀眾們感動的戲卻太少。

至於第二部「垂簾聽政」，咸豐駕崩的大場面過後，整個戲就陷入了「政治鬥爭」的漩渦而不拔，看得人頭昏眼花。不易討好觀眾。

他相信李翰祥是一個「電影藝術家」，但他懷疑，李翰祥這部「垂簾聽政」的取材與拍法，是否會刺痛了他的「紅朝新主子」？

另外一位香港影評人，也有獨特的見解，他認為假如李翰祥肯把「火燒圓明園」和「垂簾聽政」濃縮成一部影片，那效果就會不同，觀眾也會多一點。

「火燒圓明園」及「風水二十年」、「我的媽媽」三片，都是中秋節當天在港正式首演，邵氏那部武俠片因午夜場票房最低，而繼續上映阿Ｂ的「表錯七日情」，由於本文正是中秋節發稿，一時尚未獲知票房的情況。

最有趣的是，「火燒圓明園」在港正式推出，也就是中秋節的前夕，一家上映該片的左派「普慶」戲院樓上，突然發生了火警，臨時穿插了一齣「火燒普慶」的意外真實好戲。■