烤雞脖子..

◆一場具知識性與趣味性的辯論。

1987年02月08日~14日
(華視綜合週刊798期 P46~P47)
有人親眼目睹飛碟，而它真的存在嗎？
新聞追擊邀請沈君山、三毛等人來談談
第三類接觸
●採訪／林明

今年元旦期間，有部分民眾在陽金公路附近拍到連續七張疑似飛碟（UFO）的不明飛行物照片，經報刊雜誌披露後，引起了社會各界的矚目，在專家、學者的會診下，已證明非人為因素，亦非飛機或汽球，而是不明飛行物，這個結論立刻受到廣泛的討論，這個世界上真的有飛碟存在嗎？
華視「新聞追擊」節目，特別針對這個問題，提出討論，將於二月五日（週四）晚間十一時舉行「第三類接觸」的辯論會。
應邀參加辯論的有清大理學院院長沈君山、名作家三毛、台灣飛碟研究會會長呂應鐘、國立科學館副研究員張之傑，他們在主持人趙少康的穿針引線下，展開了一場激烈的唇槍舌戰。
三毛首先發言，她以自己在沙漠中的親身經歷，說明飛碟的存在。一望無根的沙漠中，近千人抬頭仰望飛碟的影蹤，而且持續約四十分鐘。聽擅長說故事的三毛娓娓道來，真令人有身歷其境的感覺，彷彿接受了一種奇異經驗的洗禮。
可是沈君山立刻予以反擊，他認為科學講究的是證據，在沒有直接證據之前，任何人看見的所謂飛碟，都可能只是海市蜃樓的幻象，三毛用文學家的幻想去解釋大自然的現象，是不合邏輯的。
沈君山又說，科學的理論已經證明，太陽系並沒有別的生物存在，太陽系以外如有生物，也很難突破宇宙的限制，乘飛碟來到地球，所以我們所看到的一些不明飛行物，決非UFO。
飛碟研究會的呂應鐘也不甘示弱，加以辯駁，他說宇宙無限大，其他生物能發現什麼物質，很難預料，科學家對未知事物應持假設態度，不可一味否定。他認為沈君山是用已知的知識判斷未知的世界，態度值得商榷。
國立科學館的張之傑再度重申證據在科學研究中的重要性，他說根據研究結果顯示，很多人看到的外太空經驗，事後證明95％以上都是幻覺、光學現象，或飛機、汽球，而餘下的5％是否是飛碟，仍有待進一步研究。
在雙方你來我往的辯論後，觀眾也提出了一些問題，然而仍是各執一詞，互有短長。
新春期間，「新聞追擊」特別以這個新鮮有趣的話題展開辯論，並使之新聞化、知識化、教育化、趣味化，您千萬不要錯過，至於是否真有飛碟存在，也許看完節目之後，您就會有答案了。■