⑴劇情不脫一般俠義古裝劇作風。
⑵華真真演技可圈可點。
⑶劉延方、朱慧珍為全劇帶來不少笑料。
⑷江明演來駕輕就熟。
1979年07月02日出版
(電視綜台週刊168期 P60~P63)
綜合劇評：
「金鳳凰」有個感性的結局
●文／絲奇
打著「金」字招牌的台視「金鳳凰」，是一齣試圖在平穩中求變化的古裝劇，雖然就其內容而言，它依然不脫通俗的一般俠義古裝劇作風。
台視一向以製作古裝劇取勝，但是接連著幾檔都是古裝劇，不免令人有厭煩之感，尤其是在風格上，劇情上不求多變。
「金鳳凰」是一個孝女替父伸冤的忠孝節義劇，然而，在佈局的安排上卻極有條理，好人與壞人之間壁壘分明，對喜愛看連續劇的觀眾而言，是相當過癮的。
故事主要架構在於尹寶蓮飾演的李素蓮與江明飾演的冷含春，及華真真的桑翠煙三者之間，其三角戀愛和正、邪的對立關係。結局當然是邪不勝正，桑翠煙覺悟抱憾而死，冷含春內疚從軍，李素蓮默默地送別冷含春，留下一份惘然。這種結局，佈置得相當細緻動人，頗能引起觀眾的惆悵之意，類似這種似喜且憂的感性結局，應該比一般大團圓喜劇收場，更能令觀眾留下深刻印象。
如同一般國語古裝連續劇，「金鳳凰」有一個絕對健康、正確的主題，強調國家、民族意識觀念，但是「金鳳凰」，在嚴肅的主題中，卻巧妙的安排喜感劇情的穿插，這應該歸功於編劇人物的塑造。
劇中，除了幾個固定的主角之外，隨著劇情發展而出現的幾個喜劇角色，像是崔大葫蘆（吳國良飾）、鄒小遙（劉延方飾）、李小蘿（朱慧珍飾）、樊天保（凡偉飾）等都十分討好，很能贏得觀眾一笑，站在純娛樂的效果上說，這幾個演員演出相當稱職。
但，「金鳳凰」也並非毫無瑕疵，比方，幾個主角人物矯揉作假的武功，經常一個小嘍囉表現的身手竟比武林高手還俐落，這是值得檢討的。
其他道具、佈景也缺乏真實感，好比一場火燒柴房逼出狄琥（吳桓）的戲，也許是為了貪圖方便，當時出現在畫面上的只是兩塊燒著的木頭，冒出稀少的薄煙，一點都感覺不出濃煙密佈足以嗆死人的味道，偏偏演員的演技逼真，強劣的對比讓觀眾頗覺好笑。
另外，演員們的表現，也有些值得商議。
江明、吳桓算是老資格的小生，套句俗話「薑是老的辣」，他們倆的表現相當平穩，駕輕就熟的演技足以震壓全劇的發展，是「金鳳凰」的一服鎮定劑。
華真真的演技也可圈可點，繼貝蒂之後，她建立起自己獨創一格的冷艷味道，即使是沒有台詞的一場戲，她也能利用表情把戲表現得恰到好處，相當難得。
比較起來，尹寶蓮的表現就遜色許多。尤其是前二十四集戲裏，尹寶蓮既是女扮男裝就該顯出一份瀟洒與飄逸，但絕非是楚楚可憐的模樣，這點值得改進。
而鄒小遙（劉延方飾演）及李小蘿（朱慧珍）兩個喜感人物，為全劇帶來不少笑料。新人劉延方頗適合這一類型的角色，活潑、可愛，再加上，一絲裝瘋賣傻的本領，相當討好；朱慧珍在這齣戲中的表現也較以前出色，只可惜童稚的聲音顯得有些造作。
既歌又演的另一位新人林在培飾演反派人物相當賣力，有其陰冷、險詐的表現手法，若多經幾部戲的磨練，可以造就成為出色的反派人物。
綜觀「金鳳凰」全劇，表現雖然平平，在風格上也談不上有什麼特別突出之處，但是該劇卻能維持一般水準，而在劇情上適時加入喜劇成分，能平添了全劇的趣味性，在傳統俠義劇無法突破一般格局時，這也算是一種嘗試，未嘗不是可行之道呢？■
文章標籤
全站熱搜
留言列表
{{ article.title }}