烤雞脖子..

⑴螢光幕上的香艷鏡頭僅止於擁抱。
⑵電視的「床戲」經常有「盛裝」的情形出現。
⑶⑷演員的默契夠，則「床戲」能予人溫馨、甜蜜的感覺。

1979年06月03日出版
(電視綜台週刊162期 P20~P22)
專題報導：
談談螢光幕上的床戲
●文／雨亭

剛下檔靜江月製作的連續劇劇「婚前婚後」，是一部喜劇，主題在於描寫夫妻之間的生活。既言夫妻，則不免有些親暱的舉動，於是劇中就有了林俊宇、陳佩伶兩人的「床戲」出現！
這幾場「床戲」，表現可謂既不逼真，又不自然，兩個人不是睡衣睡袍無一不全，不但了無睡意，倒像要盛裝赴宴，要不就是平板僵直，你睡你一邊，我睡我一邊，兩眼瞪天花板互背台詞！

床戲引人遐思

「床上戲」聽起來容易引人遐思，看起來固然簡單，演起來卻是難上加難，真能掌握得不溫不火，演來不下流、不色情、不噁心。反而讓人覺得有一種溫馨、甜蜜、親切自然之感，非得兩位演員有足夠合作默契、有正確「床戲」觀念，否則十之八九準砸鍋！
就像「婚前婚後」這幾場「床戲」與其演得蹩扭，不如不加，但，由於劇情需要，小夫妻倆久別重聚，難免情緒激動，再加上雙方父母又都等著抱孫子，因此不得不加幾場「床戲」，以表示夫妻倆破鏡重圓後的欣喜！
也許是演員在心裏上，合作默契都略嫌不轉成熟，讓觀眾看了卻不是一幅溫暖、甜蜜的情景。

演來要有默契

記得在幾年前，有一個機會去參觀邵氏演員金霏的「床戲」表演，當時金霏是以「肉彈明星」作為號召，自然遇上演這類的戲，要比普通演員來得逼真！
和她對戲的是現在丁珮的老公向華強，那時向華強剛出道，略嫌稚嫩，他們在劇中也是夫妻，金霏穿了件薄紗睡袍，丰姿撩人。
這場床戲要表現的是兩人度蜜月的情景，向華強必須親吻金霏之後，再將她的睡袍褪去，導演鏡頭到此「卡」。
結果，因為向華強的害羞、木訥，使一場五分鐘不到的戲，ＮＧ達十五次之多拖了兩個鐘頭，金霏被逼到最後乾脆要求導演，自己主動脫下睡袍還乾脆些！
由此可見，「床上戲」要配合得盡善、盡美，適應觀眾，也要適應檢查單位，實在是不容易的事。
一般來講，電影中所表現的「床戲」，都比電視來得寫實些，而西片的「床戲」，又比國片的「床戲」更顯露骨！
然而，兩者之間我們卻比較容易接受西洋式的「床戲」，並不是因為他們演來惹火、刺激，而是他們能表現得自然、合理，讓觀眾感覺到，那是一種「發乎情」的舉動。民情、風俗上的差異，觀念上的不同，是造成床戲處理方式不同的主要原因！我們不提倡過份的暴露、色情，甚至於應該禁止，但是「發乎情，止於禮」的「床戲」，它應該不是罪惡。
最近看國片，偶有「床戲」出現，大部份的演員，已能摒除那份拘束的心理，把它處理成一種極輕柔、自然的局面，大概是因為合作默契夠的緣故！

必須恰到好處

如果電影上的「床戲」能做到這種地步，那麼電視是否應該還是停留在「擁抱階段」？
事實上，電視中的戀愛，前期的表現方式是微笑、拉手，現在已經進步至擁抱，或頂多親親面頰！
再進一步的舉動，不是不可以，而是隨時會有遭到警告，甚至停播的可能！
因為電視和觀眾是直接接觸，不像電影，總有點如夢似幻的感覺。
而且電視的觀眾是普遍的，不分年齡、階層的，因此處理這類的場面，不得不嚴謹、小心，以免對孩童產生不良影響！
這固然是檢查單位的一番顧慮苦心，但是我們是不是可以用較柔和的方法，來處理這些「不可避免」的床戲呢？

氣氛最難堆砌

「婚前婚後」只是一個現成的例子，以往不論是單元劇或連續劇中，「床戲」的處理也有不合理的現象，比方說像丈夫和太太就寢時仍穿著襪子和西裝褲……等情況，不僅沒有羅曼蒂克的氣氛，連寫實的邊緣也沾不上！
也許是電視的限制較多，空間也無法作合適的調度，但在有限的範圍、制度之內，至少把這些場面處理得稍微有氣氛、有情調應該不是件難事！
螢光幕上每一對恩愛夫妻的「床戲」，都讓觀眾有「同床異夢」的錯覺，豈不悲哀？■