烤雞脖子..

⑴⑵〈黃光？、王曾才〉

⑶李濤主持「新聞追擊」，引起了廣大的迴響。

1983年11月21日出版

(華視綜合週刊631期 P42~P43)

省議員陳金德

台北市議員郁慕明為「路權和特權」

在「新聞追擊」展開了激辯

────────────

突破！

「新聞追擊」的「路權和特權」

掀開電視「政治論戰」的新頁！

●文／燕子

「新聞追擊」十一月四日首創我國電視的新紀元，播出台北市議員郁慕明和台灣省議員陳金德的辯論，引起社會大眾廣大的迴響。

事實上，電視公開辯論這並不是第一次。在「新聞追擊」每一集的節目中，參與的來賓對當週具有爭論性的論題，多半意見不同，因此在各抒己見時，難免會針鋒相對、有所爭辯。只是郁議員和陳議員的「路權和特權」的辯論，在事前向新聞界公開的宣佈，並予以正式的安排。因此這次播出的「新聞追擊」，便成為我國電視史上第一次正式的公開辯論。

辯論的當天，第二攝影棚就湧進大批的記者，原來安排的記者席，不得不一再的加添座位。顯見敏感的新聞界，對這次的電視公開辯論，都抱持著相當的好奇和興趣。

辯論的兩位主角，陳金德議員穿著一套深藍色的西裝，在立法委員鄭余鎮的陪同下，很早就抵達華視。郁慕明議員則在太太和兒子的陪同下，抱著一大堆的文件資料，面帶微笑的準時抵達。

節目一開始，主持人李濤即指出：爭論並不是爭吵，而是理性意念的表達；並且透過建設性的發言，為台北市民帶來交通方面的福利。郁議員和陳議員各有六次發言機會，前五次各為二分鐘。最後一次為一分鐘。

這次辯論，由於雙方均有所準備，因此均能堤綱挈領、充分表達，可謂是唇槍舌劍、旗鼓相當。

而民眾在觀看聆聽兩位議員精彩的辯論時，相信對過程曲折離奇的租車案，有了相當的了解。

無可否認的，經過這次的電視公開辯論，「新聞追擊」特殊的節目型態，已在觀眾心目中烙下深刻的印象與完全的肯定。■