烤雞脖子..

⑴主持人／陶大偉。
⑵陶大偉抱著布偶紳士，右為參加演出的王定和。

1976年05月31日出版
(電視綜台週刊07期 P52~P53)
電視綜台評論：
《異想天開》糟在那裡？
●文／岳亥

陶大偉千里迢迢帶著兩個「成人玩具」──青蛙布偶、賈博士木偶到臺視主持一個叫「異想天開」的節目，據說是續「空前不絕後」的貂尾。
但是，對現實又健忘的觀眾而言，「空前不絕後」實在沒有重提的必要。過去叫座的節目，不保證以後會成功。何況有些對「空前不絕後」仍保有殘留印象的觀眾，也並不覺得它像是個足以「嚇客」〈Shock〉的好節目。
說它是個好構想，因為它的「泛笑主義」和「逗笑原則」在目前一片血雨腥風和哀哀怨怨的電視節目中澆注了一股清涼劑。

淡而無味
滲水太多

說它的好構想被糟蹋，因為它太淡、太粗、太亂。
何以言淡？滲水太多！一些原本還不差、喜感蠻濃郁的短劇，用廢話和誇張的動作拖得淡而無味。比方五月十三日第一次播出時，王定和仿英國蘭克電影公司的片頭動作──敲鑼。如果他的動作在敲上鑼後，鑼鎚拔不回來為止，喜劇的邊際效果最高。結果竟拖拖拉拉，在挨了兩巴掌
後結束，反而弄成鬧劇，「笑果」大減。
剛開始時介紹該節目緣起的一大段，很多餘，觀眾不會關心這些，它也使節目濃度不夠。
何以言粗？製作粗糙！
第一次播出時有一段，夫婦假傭人之手吵架的短劇，除了結尾草率之外，整個構想還不差。如果觀眾們留意到的話，會發現拼成一張長餐桌的三個小桌子竟完全是三個樣子。

笑話太「洋」
幽默太「乾」

何以言亂？許多短劇及過場的「橋」在處理結尾時都太「熱鬧」了，不能把握在喜感最高潮時戛然而止，非拖到意興闌珊不休。
「異想天開」的幽默太「乾」，笑話太「洋」；喜劇之難就在這裡。一會兒說：「你看人家的『女丑劇場』、『美國式戀愛』如何；如何。」等到一位美國回來的節目主持人加上美國南加大大眾傳播碩士製作人合作出有三分神似的節目，又會有人說：「不合國情，不顧文化背景了。」

雅俗兼顧
豈是易舉

如果說「異想天開」一無是處未免有失厚道，努力尋找還是有的，比方鬥雞眼的小青蛙挺可愛，陶大偉歌喉依然醇厚，改編洋歌「木偶的心」，也很清新討喜。
撇開節目不談，這個節目最大的隱憂在「顧客計畫」，它要「俗賞」，就不免淪於「糕餅戲」式的胡鬧，它要「雅賞」就得犧牲許多不能領會的觀眾。喜劇而能雅俗共賞豈是容易的事？何況從已播出的兩集看，它還是希望走高級幽默的路線。所以我說，它的問題在廣告上。盼臺視多忍耐。
不管怎麼說，「異想天開」高豎「喜劇」的大纛是走對了路，盼葉天健、陶大偉好自為之。■